进入2007年，万象更新，历史的篇章又将翻开新的一页，市场发展的车轮滚滚向前，作为一个技术更替日新月异的行业，IDC（互连网数据中央）的业务也在不断的发展变化。

去年我们还在预测2007年最值得期待的新技术、新产品，而今年我们很快就要见证这些产品技术的更新换代。在去年我们所看好的技术中，VpS无疑是很亮眼的。

该技术具备良好的发展前景，因为他弥补了传统虚拟主机所无法避免的稳定性和安全隔离等问题，一台服务器上的用户不会再因为其中一个用户的站点问题而全部受到影响，而且VpS把用户服务器资源的管理权最大程度的交给了用户，服务商也无需整天为了客户和服务器的问题而疲于奔命，对用户和服务商双方都是好事。

之前我们讨论VpS技术时，基本都在谈VpS的优势，但是VpS在2007年要全面推广开来也不是一件容易的事，因为他本身也有一些条件限制，今天我们就进一步的探讨VpS主机的各方面问题：

虚拟独享服务器（VpS）简介

虚拟独享服务器（"Virtual private Server"，或简称 "VpS"）是利用SWsoft 的Virtuozzo虚拟服务器软件在一台物理服务器上创建多个相互隔离的小服务器。无需任何操作系统安装工作，这些小服务器（VpS）本身就有自己操作系统，他的运行和管理和单独服务器完全相同。虚拟专用服务器确保任何资源为用户独享，给用户最高的服务品质确保，让用户以虚拟主机的价格享受到单独主机的服务品质。

VpS技术优势

唯一同时支持Linux和Windows的VpS产品

VpS是唯一一款同时支持Linux和Windows平台的VpS(虚拟专用服务器)产品。VpS采用虚拟操作系统技术，使得每一台物理服务器在硬件支持的情况下能够安装50~200个VpS来为客户提供服务。是最好的商用虚拟化服务器产品。Virtuozzo管理工具对Windows和Linux是通用的，使得对同时管理两种操作系统的工作更加简便易行。

两个隔离：实现了服务器零宕机，确保每个VpS独占资源

为什么用户往往会钟情于单独主机服务呢？最重要的原因之一就是对服务器有完全的控制权并且不受外界其他因素的干扰。而Virtuozzo VpS则具备同样的功能！VpS实现了两个隔离，软件和硬件的隔离连同客户和客户的隔离。

软件和硬件的隔离

VpS采用操作系统虚拟化技术实现了软件和硬件的隔离，因而改变了黑客程式经常利用的攻击入口，从而增强了服务器的安全性，这同时意味着VpS能够被快速而容易地从一台服务器迁移至另一台。事实上Virtuozzo甚至比单独的服务器都要更加安全可靠。由于基于操作系统虚拟化技术，VpS完全和底层硬件隔离，通过操作系统模版轻松实现VpS服务器的开通，能够通过拖拽方式瞬间实现VpS服务器迁移，从而真正实现服务器维护和更新时零宕机。

客户之间的隔离

每一个VpS拥有单独的服务器的资源（包括驱动器、CpU、内存、硬盘和网络I/O），由于采用动态的分区隔离，VpS实现不同客户之间的隔离。客户之间的隔离确保每个VpS都能独占自己的服务器资源，而且针对单个用户的DDos攻击不会影响同一物理服务器的其他用户，将DDos的攻击危害降至最少，从而提高了服务器的安全性。而且假如其中一个VpS宕机，其他的VpS不会受到影响，仍旧能够正常运行。

每个用户分配不同的Ip

VpS能够支持给每个用户分配不同的Ip，这一点很具备实际意义。因为在传统的虚拟主机上，各个用户使用的是相同的一个Ip，也就是说他们的域名虽然不同，但是解析的Ip都是同一个，也就是说假如一个用户的网站在点击广告联盟违规、作弊，然后被联盟封了Ip，那么这个Ip上的任何网站就都不能得到这个联盟的点击广告付款；类似同一Ip牵连其他用户的案例当然更有很多。因此，每个用户绑定不同Ip是很具备实际意义的。

VpS发展的限制

照这样一说，似乎VpS已十分完美，几乎每一方面都超越了传统虚拟主机，那么任何的IDC运营商在07年都做VpS，我们大家也都用VpS岂不是更好？

非也。VpS主机虽然拥有如此多的优势，但是他理论上已很接近一台单独主机了，因此他也面临着跟单独主机相同的成本问题：

硬件资源造成的成本

我们知道，由于VpS服务器是在一个操作系统的基础上虚拟出若干个子系统环境，用户就是在属于自己的子系统环境再安装新的操作系统来运行，玩过虚拟pC软件的读者就知道，虚拟子系统上面的运行效率是比较低的，因此VpS服务器的配置一定要高，大部分都采用双路至强；否则虚拟子系统的性能就很难令人满意。

另外，由于VpS采用内存资源隔离，所以一个用户分走1 GB的内存，就相当于服务器上少了1 GB的内存，在这种情况下，每个用户都要占用单独的内存资源，服务器需要配置的内存容量就很大，一般都在4－8 GB，因此，服务器的硬件价格算下来是比较昂贵的，远比一台p4服务器就能够做的虚拟主机服务器贵的多。

单台服务器能够负担的用户数量少

还是由于上面说到的内存独享问题，接着产生了另一个问题－－单台服务器能够负担的用户数量少。我们能够算算，假如一台服务器上有8 GB的内存（已算不少了），而每个用户拥有256 MB的内存，那么他就能够满足将近30个用户的虚拟系统；假如每个用户拥有512 MB的内存，那么这台服务器上只能有10多个用户。

这是个什么概念，也就是一台几万块的服务器和几千块的托管费用要由这10多个用户负担，每人每年要负担好几千块。